En una decisión que sienta un precedente en la industria de la música, el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos afirma que el éxito de Ed Sheeran «Thinking Out Loud» no no violar los derechos de autor del clásico «Let’s Get It On» de Marvin Gaye
La decisión del tribunal de Nueva York pondrá fin al caso El litigio comenzó en 2018, cuando Structured Asset Sales (SAS), una empresa que controlaba una participación en los derechos de la canción de Gaye, acusó a Sheeran de copiar la progresión de acordes y el ritmo de la icónica balada de 1973.
Puedes leer: Halloween 2024: disfraces de celebridades arrasan en las redes sociales
Demanda presentada por SAS, propiedad del importante banquero David Pullman, basándose en la similitud de algunos elementos estructurales entre las dos canciones. Alega que el documento constituye una infracción de derechos de autor, informó la agencia de noticias Reuters. La música pop, combinada con ritmos armónicos, es demasiado fundamental para tener derechos de autor.
El tribunal concluyó que estas similitudes no podían respaldar las acusaciones de plagio porque es un dispositivo ampliamente utilizado. utilizado en la música popular.
«Nos complace que el Segundo Circuito haya acordado con el juez Stanton que Ed Sheeran y Amy Wadge no violaron ‘Let’s Get It On’ al crear ‘Thinking Out Loud’», abogado Donald Zakarian dijo a la revista Rolling Stone.
Según los jueces, la demanda de SAS tiene como objetivo El propósito de establecer un «monopolio» sobre combinaciones ampliamente utilizadas de acordes y ritmos sería contrario a la ley de derechos de autor, que está diseñada para equilibrar las protecciones de la propiedad intelectual con el estímulo creativo.
El tribunal también rechazó la solicitud de Pullman de introducir la grabación de «Let’s Get It On» en lugar de la versión grabada de la canción, ya que la evidencia argumentaba que la grabación incluía elementos especiales. elementos que afirmó que Sheeran había copiado
Sin embargo, el tribunal limitó su consideración a la música original registrada en la Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos y reafirmó que la similitud entre las dos canciones no alcanzó el nivel necesario. constituyen infracción.
Después de conocer el veredicto, las reacciones de los involucrados mostraron el impacto del veredicto. Zakarin y sus colaboradores, Warner Music y Sony Music Publishing, dijeron a Billboard que estaba «satisfecho». Señaló que el fallo confirmó que «Thinking Out Loud» fue creado de forma independiente y que la demanda de SAS no estaba bien fundada.
Este resultado, según Zakarin, es consistente con un veredicto del jurado precedente que también absolvió Sheeran de cualquier delito en un juicio separado por la misma canción.
Por otro lado, la misma agencia de medios musicales, Pullman, expresó su desacuerdo con el fallo del tribunal de apelaciones y dijo que su compañía está explorando todas las opciones disponibles. opciones legales.